|
Terugblikkend op het afgelopen EK valt er veel positiefs te melden. Zo is
het succes van Spanje voor iedere liefhebber een uitstekende zaak, helemaal
door de spelers die ze hebben. Maar hoewel ze beter zijn dan de Duitsers,
kon je niet van te voren zeggen dat ze ook gingen winnen. Daarvoor heeft
Duitsland gespeeld zoals we dat van ze gewend zijn. Is er niet genoeg
kwaliteit, zoals dit keer weer het geval was, dan is er heel veel
mentaliteit.
Dat bleek vooral in die wedstrijd tegen Turkije. De Turken maakten er een
gewoonte van om iedere wedstrijd in de laatste minuut te beslissen. Toen dat
ook tegen Duitsland gebeurde, dacht ik echt dat ze de Duitsers op hun
sterkste punt zouden overtreffen. Ik had het nog niet gedacht of hij zat er
al in¿
Verder heeft bondscoach Joachim Löw vooral tegen Portugal een sterke indruk
op me gemaakt, door de Portugezen te verrassen met de inzet van een extra
aanvaller. Daarmee werd de rode draad van het EK doorgetrokken, van het
geluk dat dit keer door de aanvallende teams werd afgedwongen.
Daarom waren de wissels van Marco van Basten tegen Frankrijk ook zo sterk.
Als je zo onder druk staat, dan moet het spel worden verlegd en dat gebeurde
door het inbrengen van twee aanvallers in plaats van de voorsprong met extra
verdedigers te consolideren.
Die troef werd uiteindelijk ook door Spanje uitgespeeld, al was daar wel de
blessure van David Villa voor nodig. Voor het uitvallen van de spits hadden
vooral de Spaanse verdedigers veel balbezit. Die zijn nu eenmaal niet de
beste voetballers en zo bleef de balsnelheid te laag. Omdat de bal tijdens
de opbouw ook nog eens te lang en te vaak achterin rond werd gespeeld,
bleven de middenvelders hangen, was er daardoor te weinig druk naar voren en
onvoldoende verrassing in het spel.
Dat veranderde toen Cesc Fabregas de geblesseerde Villa verving. Daardoor
kwam het accent van het Spaanse spel ineens op het middenveld te liggen. Het
rondspelen van de bal en de opbouw werden vanaf dat moment door de betere
spelers gedaan en als dat gaat lopen krijg je een dominantie zoals dat
vroeger bij de grote teams uit de geschiedenis zag. Het middenveld staat dan
dichter op de aanval en zo wordt de verdediging gedwongen op te schuiven, om
te voorkomen dat het gat met de andere linies te groot wordt.
Ik vond het vooral tegen Rusland heel mooi om te zien hoe een speelwijze die
35 jaar geleden al werkte, anno 2008 nog steeds het verschil kan maken.
Als we het over de uitblinkers van het EK hebben, dan komen we voornamelijk
bij de keepers terecht. Vooral Iker Casillas, die van Rusland en natuurlijk
onze eigen Edwin van der Sar waren een klasse apart. Ze hebben ook alle drie
veel resultaten van hun ploegen bepaald. Ze stonden er op de juiste
momenten.
Wat de veldspelers betreft waren het meer momentopnames. Ik heb niet één
speler gezien, die zijn stempel op nagenoeg alle wedstrijden zette. Dan
piekte weer de één, dan weer de ander, maar nooit dezelfde.
Verder zou ik voor het volgende EK het wedstrijdprogramma veranderen. Het is
een slechte zaak dat twee teams uit dezelfde poule elkaar voor de finale
weer tegen kunnen komen. Als SpanjeRusland voor de tweede keer gespeeld moet
worden, dan is dat voortaan alleen in de finale het geval en niet in de
halve finale, zoals nu het geval was.
Ik heb dus een goed gevoel aan EURO 2008 overgehouden. Het was een
aansprekende afsluiting van een lang seizoen. Daarom ga ik nu ook tevreden
op vakantie.
|